كيف سيواجه البيت الابيض الموقف الروسي في حال تطور الامر الى تدخل عسكري في جزيرة القرم

رام الله - دنيا الوطن
السجال الحاد في التصريحات بين الكرملين والبيت الابيض اظهر تباين واضح في المواقف بين القطب الامريكي والقطب الروسي الذي يسعى حاليا لايتعادة مكانته العالمية كقطب بارز على الساحة السياسية الدولية.

وسبق وان تكرر هذا الأمر في السابق، في كل من أفغانستان عام 1979، وفي جورجيا عام 2008.. والآن يفرض الرئيس الروسي، فلاديمير بوتين، سيطرة عسكرية شبه كاملة على شبه جزيرة القرم، التابعة لجمهورية أوكرانيا.

وتعكس هذه الخطوة عمق الخلافات السياسية والأيديولوجية، التي خلفتها فترة "الحرب الباردة" بين أمريكا والاتحاد السوفيتي السابق، والذي تفكك إلى ما يقرب من 15 جمهورية منفصلة، قبل أكثر من عقدين.

وطوال تلك السنوات، مازال من أكثر الأمور التي لم يطرأ عليها تغيير جوهري، هو الخيارات المحدودة أمام الرئيس الأمريكي، باراك أوباما، وقادة الدول الأوروبية، في مواجهة "التحركات العدوانية" للكرملين.

وسبق للولايات المتحدة، وبعض الدول الغربية، مقاطعة دورة الألعاب الأولمبية في موسكو عام 1980، كما قامت الحكومة الأمريكية بتزويد المقاتلين الأفغان بالأسلحة، لصد الغزو السوفيتي، مما ساعد باندحاره سريعاً.

وفي جورجيا، قامت روسيا بغزو مناطق من الجمهورية السوفيتية السابقة، لدعم إعلان إقليمي "أوسيتيا الجنوبية" و"أبخازيا" الانفصال عن جورجيا، في الوقت الذي عارض الخطوة كل من الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي.

وبالاشارة الى الدور التي ممكن أن تقوم به الولايات المتحدة، رداً على تحركات بوتين الأخيرة في أوكرانيا عسكريا وسياسيا بالاضافة الى دورها الريادي الجديد.

فعلى الصعيد العسكري يبدو أي تحرك عسكري من قبل الولايات المتحدة أو حلفائها في الغرب بعيداً، طالما أن الأمور لم تصل إلى حد مواجهة مفتوحة بين روسيا وأوكرانيا.

وتطرق وزير الخارجية الأمريكي، جون كيري، إلى احتمالية التدخل عسكرياً، عندما قال إن "الولايات المتحدة تبقي على جميع الخيارات مفتوحة"، إلا أنه أضاف أن  "التحركات العسكرية المتصاعدة لا تخدم الإرادة الدولية."

وذكر كيري، في مقابلة مع برنامج "واجه الصحافة"، على شبكة NBC الأحد: "آخر شيء يريده أي شخص، هو اللجوء إلى الخيار العسكري في مثل هذا الوضع."

حتى المحارب السابق وعضو مجلس الشيوخ البارز، السيناتور الجمهوري عن ولاية أريزونا، جون ماكين، شدد على ضرورة أن تركز التحركات الأمريكية، فيما يتعلق بالأزمة الأوكرانية، على المسار الدبلوماسي، وليس العسكري.

وقال ماكين، أمام المؤتمر السنوي للجنة الأمريكية الإسرائيلية "أيباك"، الاثنين، إن الولايات المتحدة ليس لديها خيار عسكري واقعي لإجبار روسيا على سحب قواتها.. يجب أن يكون لدى أكبر وأقوى دولة في العالم العديد من الخيارات."

كما أكد جون هيربست، سفير أمريكا السابق لدى أوكرانيا، في ولاية الرئيس الجمهوري جورج بوش الابن، إن التحرك العسكري الوحيد المحتمل بشأن الأزمة الأوكرانية، ربما يتعلق فقط بحلف شمال الأطلسي "الناتو."

وقال هيربست، في لقاء مع "سي ان ان " إن روسيا تستخدم ذريعة حماية المواطنين الروس ومصالحها في الجمهوريات السوفيتية السابقة، كما هو الحال الآن في أوكرانيا، وكما كان في السابق مع جورجيا.

من المقرر أن تعقد مجموعة الدول الثمانية الصناعية الكبرى اجتماعها السنوي في مدينة "سوتشي" الروسية، في يونيو/ حزيران القادم، إلا أن الولايات المتحدة، وبعض الدول الأخرى، أعلنت عن اعتزامها عدم المشاركة في القمة، وسط دعوات لـ"طرد" روسيا من المجموعة.

ووافقت المجموعة التي كانت تُعرف في السابق بـ"مجموعة السبعة"، والتي تضم إلى جانب الولايات المتحدة، كلاً من ألمانيا وبريطانيا وفرنسا وإيطاليا واليابان وكندا، على انضمام روسيا في عام 1998، بعد انتهاء الحرب الباردة.

وفي حالة "طرد" روسيا من مجموعة الثمانية، فإن ذلك من شأنه أن يفرض عزلة دبلوماسية على الرئيس بوتين، الذي يسعى إلى توطيد العلاقة بين بلاده مع الغرب.

ومن شأن هذه العزلة، في حال إذا ما تم فعلياً استبعاد روسيا من مجموعة الثمانية، أن تلقي بمزيد من الضغوط على الاقتصاد الروسي الذي يعاني بشكل حاد، مما يجعلها واحدة من أكثر وسائل الضغط فاعلية على بوتين.

وبالاشاة الى العقوبات ظهر التباين واضحا في الموقف الامريكي فعاد وقال وزير الخارجية الأمريكي إن قادة الدول الغربية أعلنوا استعدادهم لفرض عقوبات تهدف إلى "عزل روسيا اقتصادياً"، في حالة إذا لم يأمر بوتين قواته بالانسحاب من شبه جزيرة القرم بأوكرانيا.

وبحسب "كيري" قد تتضمن تلك العقوبات المحتملة، فرض قيود على التأشيرات، وتجميد أصول مالية، إضافة إلى قيود تجارية واستثمارية.