الطيبي يتساءل:هل يستحق شارون بساطا أحمر في العواصم العربية؟

الطيبي يتساءل : هل يستحق شارون بساطا أحمر في العواصم العربية ؟

ابوظبي –دنيا الوطن- جمال المجايدة

قال الدكتور احمد الطيبي رئيس الحركة العربية للتغيير والعضو العربي في الكنيست الاسرائيلي انه يتفهم ان تكون لبعض الدول علاقات دبلوماسية مع اسرائيل‚ ولكن لماذا تحاول دول أخرى أن تطور علاقاتها مع تل أبيب؟

واعرب عن اعتقاده بأن عدم فتح سفارات جديدة لإسرائيل في الدول العربية في هذه المرحلة خطوة في الاتجاه الصحيح‚ لان رئيس الوزراء الاسرائيلي ايريل شارون يرفض إزاحة حاجز صغير من مدخل مدينة اريحا‚ و تساءل الطيبي في حوار شامل معه هل يستحق شارون بساطا أحمر في العواصم العربية ؟ وقال اقصى ما يمكن ان يقبل به شارون للحل الدائم بعيد عن ادنى ما يمكن ان يقبل به ابو مازن معربا عن اعتقاده بان هذه الفجوة غير قابلة للتقليص خلال السنوات القليلة القادمة . وتوقع ان يقوم شارون بابلاغ الرئيس الامريكي جورج بوش خلال لقائهما في واشنطن الشهر المقبل رفضه لبدء مفاوضات الحل النهائي لانه يعتبر نفسه غير معني بها .وانتقد تسرع بعض الدول العربية الى منح الجوائز لشارون دون مقابل‚ مشيرا الى ان رئيس الوزراء الاسرائيلي سيفهم هذه الرسالة على انه نجح في تركيع العالم العربي‚

وردا علي سؤال حول اقتراح الهدنة مع اسرائيل قال ان ابو مازن بذل جهدا كبيرا مع الفصائل التي أصغت وبدلت جهدا كبيرا بدورها للتوصل الى تهدئة تستند الى وقف العنف واعطاء فرصة للعملية التفاوضية‚ وبطبيعة الحال لا توجد موازاة بين المحتل ومن يخضع للاحتلال‚ فالمحتل يمسك بأدوات كثيرة وهو يستطيع ان يغلق ويقتل ويعتقل ويجتاح وهذا جزء من كيان الاحتلال الذي يتميز بالبطش والعدوانية اينما كان‚

واضاف الطيبي : لقد قال آرييل شارون في شرم الشيخ بعد الخطاب الهام للأخ ابو مازن الذي تحدث فيه عن وقف العنف ضد الاسرائيليين اينما كانوا انه سيوقف العمليات العسكرية ضد الفلسطينيين اينما كانوا‚لكن جملة شارون غير كافية‚ لأن العدوان على الشعب الفلسطيني ليس عسكريا فقط‚

واضاف :ما أراد ان يقوله شارن هو انه سيوقف الاغتيالات ولكن هناك أمورا أخرى لا تقل بطشا مثل الحواجز والاجتياحات ومصادرة الأراضي واقتلاع الأشجار والاستمرار في بناء الجدار‚

واكد الطيبي انه بعد التهدئة التي نجح ابو مازن في التوصل اليها مع الفصائل نقلت الكرة الى ملعب شارون ولذلك كان مضطرا خلال ذلك الاجتماع ذي البعد الاقليمي الى اطلاق مثل هذه التصريحات غير الكافية‚ ولكن منذ شرم الشيخ حتى اليوم لم يتغير اي شيء عمليا على الأرض‚ فعدد الحواجز لم ينخفض والاغلاقات لم تتوقف‚ ويكفي ان ننظر الى تعنتهم بالنسبة لموضوع الحاجز على مدخل مدينة اريحا‚ والذي لا يبدو مبررا ولكنه مفهوم في سياقه الاحتلالي‚

واعرب عن اعتقاده بان هذا يعني ان أسلوب الاملاء الاسرائيلي ما زال هو الأسلوب التقليدي التفاوضي على طاولة المفاوضات‚

واعتبر ان بعض العمليات التي لم ترتق بالقضية التي يمثلها المقاوم الفلسطيني وعلى العكس تماما ادت إلى سهولة الانقضاض عليه وعلى القضية التي يمثلها‚ وقد نجح آرييل شارون في استغلال العمليات ضد المدنيين داخل الخط الأخضر في المقاهي والباصات لكسب نقاط حزبية عديدة وتأليب مشاعر الرأي العام الإسرائيلي ضد الفلسطينيين‚

وقال ان شارون الذي كان شخصية غير مرغوب فيها إسرائيليا ودوليا اقنع الإسرائيليين بان المعركة ليست ضد الاحتلال وانما هي معركة وجود‚ ولذلك وصلت شعبية شارون في بعض قمم الانتفاضة إلى أكثر من 07 بالمائة‚

والسبب يعود إلى ان الإسرائيليين في هكذا وضع يتقوقعون في بوتقة قومجية ليقولوا بان العالم بأسره يقف ضدهم‚

وسئل عن اريه في اعتبار العمليات هي رد طبيعي على عمليات إسرائيلية مشابهة ضد مدنيين فلسطينيين؟ اجاب الطيبي قائلا ان ما يسمح به للمحتل دوليا‚ لا يسمح به عادة لمن يخضع للاحتلال ومن جهة أخرى فان المقاومة يجب ان تأخذ في عين الاعتبار :

- أولا المتغيرات الدولية‚ فنحن لا يمكن ان نتغاضى عن تغيير المفاهيم فيما يتعلق بالمقاومة والإرهاب بعد هجمات الـ 11 من سبتمبر‚

ثانيا: لا بد ان نأخذ بالحسبان قوة الخصم ومدى متانة الوضع الداخلي أو تهلهله‚

ثالثا: من المطلوب وضع العوالم الاقليمية في نظر الاعتبار والتصرف وفقا لها‚ لكن في بعض الاحيان يشعر المرء ان بعض العمليات كانت تقرأ هذه المتغيرات وتحرص على العمل ضدها‚

واضاف " أنا اقول هنا كانسان ومثقف عربي وفلسطيني انني لا اقبل المس بالمدنيين ايا كانوا‚ ولا يمكن ان أوافق على ايذاء اطفال او نساء‚ فديني الإسلامي وحضارتي يرفضان ذلك‚

وتوقع ان يتغير الواقع الحياتي اليومي للفلسطينيين نحو الافضل بالرغم من التلكؤ الإسرائيلي‚ ولكن ليس هذا هو الهدف الذي ناضل من اجله الفلسطينيون‚ فمحور النضال هو الحل النهائي الذي يقيم دولة فلسطينية مستقلة ذات سيادة على حدود الرابع من يونيو وتكون القدس العربية عاصمة لها‚

ومضي قائلا " انني لا أرى اتفاقا من هذا الشكل يوقع عليه آرييل شارون لان اقصى ما يمكنه ان يقترحه ارييل شارون في الحل الدائم بعيد عن ادنى ما يمكن ان يقبله الرئيس محمود عباس لشكل هذا الحل‚

هذه الفجوة بين الجانبين غير معرضة للتقليص في السنوات القادمة‚ وليس من الصدفة ان ابومازن طلب من الاميركيين والمجتمع الدولي وحتى الاسرائيليين البدء في مفاوضات الوضع النهائي‚

واضاف " في ابريل المقبل سيصل آرييل شارون إلى واشنطن واعتقد انه سيبلغ الرئيس بوش برفضه هذا الطلب‚ لانه غير معني الآن ببدء مفاوضات حول الحل النهائي ‚

وقال الطيبي "كثيرون يبدون تفاؤلا ازاء قول شارون بانه يؤيد قيام دولة فلسطينية ولكنني ارى ان هذا التفاؤل غير مبرر ويجب قراءة السياسة الاسرائيلية جيدا‚ الا ان بعض العرب لا يقرأون هذه السياسة جيدا"‚

واضاف "مثلا يتحدث شارون عن دولة فلسطينية وكذلك الحال بالنسبة للرئيس الاميركي وانا من هنا اطالب السيد بوش بان يشرح لنا ما الذي يقصده بدولة فلسطينية مستقلة من ناحية القدس والحدود واللاجئين والمستوطنات وليس صدفة ان الرئيس بوش يرفض حتى الآن التوسع في هذا التعريف‚

وقال غير ان مفهوم شارون للدولة الفلسطينية واضح بالنسبة لي فهو يقصد دولة منقوصة السيادة ربما تكون متواصلة جغرافيا بشكل او بآخر لكنها خالية من عناصر الحل والثوابت الوطنية‚ اذن هو يريد دولة فلسطينية ويوافق عليها مقابل القدس واللاجئين والحدود والمياه‚

وقال ان من المؤكد ان ابومازن يرفض اقامة دولة فلسطينية بحدود مؤقتة وهو بند يظهر في خريطة الطريق‚ وانا اتساءل عن معنى دولة بحدود مؤقتة؟ لا لا يوجد شيء في العلوم السياسية يسمى دولة مؤقتة الا اذا كانت اسرائيل ترغب في تغيير كل اسس كليات العلوم السياسية في العالم‚ وفي معايير اليوم هي قادرة على ذلك او تعتقد انها قادرة على ذلك بمساعدة جورج بوش الذي بات رئيس هذه الجامعة!

ما يريده آرييل شارون هو ان يقبل الفلسطينيون بدولة ذات حدود مؤقتة لمدة 51-02 عاما وبعد ذلك يصبح النزاع ذا طابع حدودي بين دولتين متجاورتين «صديقتين»‚

واعتبر الطيبي ان الجدار حجة أمنية وضع لكي يفرض إملاء حدوديا للحل الدائم‚ وأنا اعتقد أن شكل الدولة التي يريدها شارون هي دولة الجدار‚وهذا الجدار الذي يتلوى كالأفعى في البطن الفلسطيني في الضفة الغربية وضع من أجل أن يبقى ويشكل الحل النهائي‚

وحول المراهنة على إمكانية سقوط شارون سياسيا وظهور قيادة جديدة تملك رغبة حقيقية في السلام قال الطيبي انه ليس في المستقبل القريب‚ فإذا سقط شارون فإن خليفته سيكون بنيامين نتانياهو واليمين الأكثر تطرفا وأود الإشارة الى نقطة هامة هنا‚ فالمشكلة داخل معسكر اليمين بين آرييل شارون والمستوطنين ليست مشكلة بين رجل سلام ومتطرفين يهود‚ وإنما بين جناحين متطرفين احدهما ذكي والآخر أرعن‚ فالجناح الذكي الذي يمثله شارون يأخذ المتغيرات الدولية بنظر الاعتبار ويقول ان خطة الانفصال من طرف واحد هدفها تحسين الظرف الاستراتيجي والمكانة الاستراتيجية لإسرائيل مستقبلا خوفا من ضغوط دولية تلزمه بانسحاب أكبر الى جانب تعميق الاحتلال للضفة الغربية‚

واضاف الطيبي قائلا " لذلك فقد اعترضت على مشروع الانفصال سياسيا وامتنعت عنه برلمانيا وأنا وكتلتي (الجبهة العربية للتغيير)‚ صحيح ان الانسحاب من المستوطنات عامل إيجابي وخطوة في الاتجاه الصحيح إلا أن البند الذي يتحدث عن تعميق الاستيطان هو بند سلبي ولذلك يجب الامتناع عن التصويت والقول إن هذا المشروع يعمق الاحتلال في الضفة الغربية ويخلق بنتوستان غزة "‚

واضاف "أنا أقول لبعض العرب الذين افرطوا في التفاؤل وتعاملوا مع آرييل شارون على أنه رجل سلام انني لا أوافقهم رأيهم‚ وكنت قد سمعت سيلفان شالوم يتحدث عن فتح عشر سفارات في عشر دول عربية جديدة ورغم انني لا أعرف اذا ما كان يتوجب عليّ أن أصدقه أم لا‚ لكنني أعرف ان ثمة اتصالات مع العديد من الدول العربية رغم أن الوقت لم يحن لإعطاء الجوائز لآرييل شارون‚

وقال "أنا أفهم ان تكون لبعض الدول علاقات دبلوماسية مع اسرائيل‚ ولكن لماذا تحاول دول أخرى أن تطور علاقاتها مع تل أبيب؟ أنا لا اعتقد أن فتح سفارات جديدة لإسرائيل في الدول العربية والعكس في هذه المرحلة خطوة في الاتجاه الصحيح‚ فشارون يرفض إزاحة حاجز صغير من مدخل مدينة اريحا‚ وأنا أتساءل هل يستحق مثل هذا الشخص بساطا أحمر في العواصم العربية؟وحول نية شارون تفكيك المستوطنات قال الطيبي انه حتى ما تم الاتفاق على تفكيكه من مستوطنات في مجلس الوزراء لن يفكك في المدى المنظور‚ و استغرب محاولة الفصل بين البؤر الاستيطانية الـ 42 والبؤر الـ17 الأخرى رغم ان الفرق الوحيد بينها هو ان البؤر الـ 42 جاءت بعد اتفاق خريطة الطريق‚واضاف "لقد قررت اسرائيل في اجتماع مجلس الوزراء الاخير إزالة 42 مستوطنة ما بعد خطة الانفصال‚ ورسالة الحكومة الاسرائيلية تقول بوضوح ان خطة الانفصال هي اللعبة الوحيدة الموجودة في هذه المنطقة.