ملف محاكمة صدام بيد شخص له مكتب في تل أبيب

ملف محاكمة صدام بيد شخص له مكتب في تل أبيب

غزة-دنيا الوطن

يشرف المحامي الأردني المعروف زياد الخصاونة علي الكثير من تفاصيل الإعداد لإستراتيجية الدفاع عن الرئيس العراقي الأسير صدام حسين وبصفته امينا عاما مساعدا لإتحاد المحامين العرب يعرف الكثير من أسرار النقاشات التي دارت حول الدفاع عن صدام حسين في كواليس رموز القانون العرب و القدس العربي سجلت الحديث المطول التالي مع المحامي الخصاونة لمتابعة آخر التفاصيل :

يقول الكثير من المحامين ان إتحاد المحامين العرب لا يتعاون معكم في قضية صدام حسين لماذا؟

الإتحاد لم يجرؤ علي تبني هذه القضية خوفا علي نفسه من التفسخ، والسبب ان ممثلي بعض الدول الخليجية في الإتحاد هددوا بالإنسحاب أو بتشكيل إطار بديل مستقل عن الإتحاد العربي في حالة تبني قضية صدام حسين والدعوة لمحاكمة عادلة له وبسبب ذلك إنحصرت المسألة في الجهود الشخصية التي نقوم بها نحن باللجنة.

هل يبرر ذلك سلبية الإتحاد إزاء هذا الملف؟

لسنا بصدد توجيه اتهام لأي جهة لكن الإتحاد يحافظ علي توازناته حتي يبقي بصفته أخر المعاقل القومية في الوطن العربي، وقصة صدام حسين كما يعلم الجميع خلافية وجذرها يمتد لحفر الباطن واللوم أساسا ينبغي ان يتوجه للمدافعين العرب عن القانون وحماته الذين يغرقون في الحسابات السياسية والمصلحية لحكوماتهم علي حساب المبدأ.

في موضوعنا ما هو حصريا هذا المبدأ؟

المبدأ ان دولة أجنبية معادية للعرب قوميا ودينيا إحتلت بلدا عربيا وتحتجز بدون مبرر شرعي وخلافا للقانون الدولي رئيس دولة عربية وترفض السماح للمحامين بمقابلته ... هذا هو المبدأ فصدام سواء إختلفنا معه سياسيا او لم نختلف مبدئيا هو الرئيس الشرعي للعراق وقضية أسره تسقط هذا الحساب تماما ومع إحتجازه لا توجد لدينا قناعات بأنه سيحظي بمحاكمة عادلة والمحتلون لا يقدمون لنا ولو دليلا واحدا يثبت عكس ما نقوله عدا عن ان مسألة إحتجازه بهذه الطريقة التي تهين الأمة العربية برمتها بمجملها غير شرعية... هذا هو المبدأ الذي نفترض بان حماة القانون العرب ينبغي ان يتحدثوا به بعيدا عن الحسابات السياسية والخطابات العاطفية.

ونقابة المحامين في الأردن هل تساعدكم؟

الأن لا توجد أي مؤسسة قانونية عربية او غير عربية تتبني حملتنا نحن نتصرف علي عاتقنا الشخصي وجهودنا تطوعية.

نعرف لديكم خطط لكن هل لديكم مال للإنفاق عليها؟

هيئة الدفاع عن صدام حسين بإختصار وبساطة وبالمعني الشعبي (طفرانة) وكل الإعتماد علي جهدنا ووقتنا الشخصي ونستغل مكاتبنا الخاصة وأطقمنا المعاونة وأجهزتنا وهذا ايضا شيء مؤسف والمؤسف أكثر انك تتأمل لتجد حولك عشرات المؤسسات والشخصيات العربية، فيما تواجه لجنة تطوعية شكلت للدفاع عن رئيس عربي صعوبات مالية .. ألا يدعو ذلك للإحباط؟

ألم تخصص لكم أي أموال دعم لا من النقابة ولا من الإتحاد؟

إننا في لجنة الدفاع عن الرئيس الشرعي للعراق ننفق علي عملنا من جيوبنا ولا توجد اي جهة تقدم اي دعم مالي وإذا فهمنا سؤالكم لا يوجد مقر خاص بإسم هيئة الدفاع عن صدام حسين ولا مستودعات أوراق ووثائق ولا موظفين ولا سكرتيرات .. يوجد نحن ونحن فقط، وبخصوص النقابة والإتحاد فقد رفضا بوضوح ان يكونا مظلة للدفاع عن صدام حسين.

بما أنكم أردنيون والفكرة أردنية أصلا ما هو موقف الحكومة من نشاطاتكم، وهل تساعدكم؟

الحكومة موقفها إيجابي فهي لا تساعدنا ولا تحاول إعاقة عملنا ايضا ولا تتدخل بعملنا ولاتحاول منعنا من التصرف وفقا لقناعاتنا وهذا الوضع مقبول جدا فيما يخص المحامين الأردنيين.

هل تضعنا بصورة إتصالاتكم مع الجانب العراقي حاليا؟

المؤسف ان وزير العدل العراقي الحالي مالك دوهان الحسن لا يؤمن بحق القيادة العراقية السابقة بالدفاع عن نفسها خلافا لكل الأعراف القانونية والقضائية وهذا الرجل اصبح نقيبا للمحامين بعد الإحتلال وقابلته انا شخصيا في بيروت وكدنا نشتبك بالأيدي لإنه يرفض الإعتراف بحق صدام والأسري العراقيين بالدفاع عن أنفسهم وبحقهم في محكمة عادلة ومنطقية ومنسجمة مع القوانين والأنظمة.

لكن يقال ان هذا الرجل من الإيجابيين قياسا لغيره الأن في بغداد؟

هو من بقايا الناصريين ونحن توسمنا به الخير في البداية لكنه يعتبر الرئيس الشرعي لبلاده مجرما ويؤيد إحتجازه ولا يعترف بحق الدفاع المقدس عن النفس في محاكمة منطقية.

وماذا عن المحامي الفرنسي جاك فيرغاس الذي يقول انه محامي صدام حسين؟

هذا الرجل خارج اللعبة الأن بخصوص معركة الدفاع عن الرئيس صدام حسين والهيئة أبلغته بانها لا تريد التعاون معه رغم انه حضر لعمان وخلافا لذلك إسمه غير موجود ضمن الوكالة القانونية الوحيدة الخاصة بمتابعة ملف صدام حسين وهي الوكالة التي وقعتها زوجة الرئيس وسيدة العراق الأولي ساجدة خير الله.

من الناحية الفنية ما هي مشكلة فيرغاس برأيكم؟ ولماذا تستبعدونه؟

الفكرة بسيطة وهي ان خطته تعتمد علي الوصول لإستنتاجات (تدين) الرئيس العراقي في النهاية، وتخونه ثم الإندفاع لطلب العفو عنه بناء علي إجتهادات قانونية غريبة.

لكنه يقول انه محامي صدام حسين ايضا؟

يستطيع ان يقول ما يريد لكن هل يستطيع ابراز وثيقة قانونية مؤصلة تثبت ذلك... رأينا القانوني ان فيرغاس لا يمثل مصالح صدام حسين ولا عائلته إنما يمثل مصالح أخرين من عائلة الرئيس صدام وهو في الإطار القانوني لا يملك اي حق بالترافع عن الرئيس صدام حسين.

ومن الذين يملكون الحق؟

مجموعة من المحامين وكلتهم زوجة الرئيس صدام السيدة ساجدة خير الله طلفاح؟

ألم تحصلوا علي تواقيع إبنتي الرئيس رغد ورنا في عمان؟

لا نحتاج لهذه التواكيل لإن والدتهما التي وقعت مفوضة عنهما وتمثل مصالحهما فيما يخص قضية إعتقال صدام حسين وحقوقه كأسير حرب.

هل تتصل بكم السيدة رغد صدام حسين وما هي أخبارها في عمان مع شقيقتها رنا؟

نعم نحن علي إتصال دائم من خلال المنسق العام للهيئة مع السيدة رغد ومع بقية أفراد العائلة ولا نهتم بالأخبار الأخري للجميع لكن ما أعرفه شخصيا ان رغد ورنا تقيمان في عمان معززتين مكرمتين وسط حماية عسكرية وملكية خاصة وما أعرفه ان الملك عبد الله الثاني امر بتخصيص بيت مستقل لكل منهما كما امر برعاية عائلة طارق عزيز بنفس الطريقة.

هل انتم مقتنعون تماما بأنكم في الطريق الصحيح كمحامين؟

طبعا الفكرة ايضا بسيطة هنا وهي ان صدام حسين الرئيس الشرعي للعراق وكل ما بني علي أساس الإحتلال غير شرعي قانونا لإن الإحتلال نفسه غير شرعي وفوق ذلك صدام حسين بالمعني السياسي يدفع ثمن موقف سياسي عارض فيه الطغيان وإسرائيل وحاول المقاومة وإذا كنا سنترك العواطف القومية والشخصية جانبا من العار علينا ان يعامل رئيس جمهورية عربية مهما كانت اخطاؤه بالطريقة التي يتعامل بها الأمريكيون مع صدام.

العراقيون يقولون بان الولايات المتحدة ستسلم صدام حسين لهم ما هو رأيكم؟

أعتقد انهم ليسوا بصدد تسليمه فعلا لإن التسليم يعني ببساطة بداية ماراثون المحاكمة ولدينا قرائن يومية علي انهم ضد المحاكمة العادلة.

لماذا؟

من المعلوم ان القانوني الدولي عرفي بمعني (غير مكتوب) وعليه فالسوابق هي التي تحدد المسارات في قضية كقضية صدام حسين، وبالتالي ووفقا للإتفاقية الثالثة الملحقة بمعاهدة جنيف كان يفترض بدول التحالف التي إحتلت العراق بشكل باطل وعندما إنتهت العمليات الحربية ان تعمل علي وجود طرف ثالث كدولة حامية ويتم تسليم الأسري لها لمتابعة قضيتهم وهذا لم تفعله الولايات المتحدة في العراق وهنا يأتي دور الصليب الأحمر الذي كان يمكن ان يقوم بدور الدولة الحامية، لكنه ايضا لم يفعل وإكتفي بدوره الإنساني.

ما هو وجه التقصير عند الصليب الأحمر؟

بخصوص تعامله مع قضية صدام حسين لم يقم بالدور المنوط به والدليل انه لم يستطع توفير (المقابلة) التي تطالب بها هيئة الدفاع ولم يقم بتسليم وإستلام الرسائل من ذوي الأسيركالمعتاد وهذا برأيي الشخصي يدلل ان الصليب الأحمر اصبح منظمة تابعة للإدارة الأمريكية في العراق تعمل علي مقياس قوات التحالف.

تقول ان الصليب الأحمر لم يسلم الرسائل .. ماذا تقصد؟

إحدي الرسائل التي اعلن الصليب الأحمر نفسه انه إستلمها من صدام حسين لعائلته قال انها مؤلفة من 40 صفحة وهي رسالة موجهة لرغد صدام حسين لكن هذه الرسالة بقيت تتلاشي إلي ان أصبحت عدة كلمات فقط ولم يوضح لنا الصليب الأحمر اين ذهبت بقية الرسالة كما انه لا يقول اين يحتجز الرئيس العراقي، إضافة لذلك رأينا فضيحة سجن أبو غريب التي تثبت بان الصليب الأحمر لم يقم بواجبه في حماية الأسري العراقيين بعد إنتهاء العمليات الحربية.

هل توجد رسائل أخري من صدام لم تصل له او منه؟

لانعرف، لقد ارسلت العائلة بعض الرسائل لكن الصليب الأحمر لا يقول لنا هل إستلمها الرئيس صدام أم لا فيما لا نعرف ما إذا أرسل صدام رسائل أخري خلافا للرسالة اليتيمة المؤلفة من بضع كلمات.

سمعنا ان الصليب الأحمر سألكم عن كيفية الحصول علي تقريره السري حول حالة الأسير صدام حسين؟

لقد غصبوا وعبروا عن إستغرابهم من كيفية حصول هيئة الدفاع علي هذه الوثيقة.

ختاما وبإختصار ما هي خطتكم للدفاع عن صدام حسين؟

لدينا إستراتيجية قانونية متكاملة للدفاع عن صدام حسين لكن لن نفصح عنها الأن حرصا علي مصلحة موكلنا، وما يمكن قوله ان من حق هيئة الدفاع الإطلاع علي اطنان الوثائق التي تقول سلطات بغداد حاليا انها بحوزتها وكما من حقها ضمان إدارة نزيهة للملف القضائي الخاص بمحاكمة صدام حسين فالذي يقود الملف الأن في بغداد شخص لديه مكتب مسجل في تل أبيب (يقصد سالم الجلبي) وهذا وضع يعني ان ملف صدام بأيدي غير أمينة ولا يمكن ان تضمن العدالة وخلافا لذلك نري ان كل السلطات الموجودة الان والتي تقول انها ستحاكم صدام حسين غير شرعية فجميع القيادات الجديدة المعنية حديثا تحمل الجنسية الأمريكية وجنسبات أخري وقوانين الجامعة العربية لا تجيز حمل الجنسيتين معا.